尿素或是皮肤天然屏障功能障碍最优选择

润肤剂已为广泛应用作特应水肿（atopic dermatitis，AD）等系统会性皮肤战略要地神经性疟疾里，但其合理性的事实仍未被系统会综述。瑞典托罗林斯托学院实验妇产科的 Jonatan D. Lindh 学者等人对既往系统会性研究工作进行系统会综述，基准了润肤剂对 AD 及系统会性疟疾的。

Lindh 扩及了以两种润肤剂相异或润肤剂与空白相异的临床研究工作实验，同时基准临床研究工作副主导作用（ SCORAD 平均分）、经表皮失水（TEWL）和表皮的HO主导作用三项基准。

受试许多人为 AD、刺激性手部皮炎和/或怪异性鱼鳞病患者。共扩及合乎的 48 项研究工作，3262 名患者。由于结局基准及研究工作设计的歧异，定量 meta 分析方法是不考虑的，因此文章改用系统会综述的方法。

结果分析方法

绝大多数研究工作表明，润肤剂对临床研究工作副主导作用的有所改善有益处。润肤剂干预后，受试者 SCORAD 平均分、TEWL 及表皮HO以往均有一定有所改善。

并不需要来得并不相同保湿剂的研究工作不多，但据基本少数研究工作推测，氨及临床研究工作精准度确实优于丙二醇、乳酸、神经酰胺及支链甲醇。既往一项研究工作推测橄榄油合理，但迄今相信它意味著损害表皮完整性，并可致红斑。

至于及氨的来得，仅的 2 项系统会性研究工作表明：在加重皮肤干燥总体氨突出优于，而较氨意味著有较小的表皮HO主导作用（无突出歧异）。值得一提的是的是，的研究工作较氨存在更佳不确定性的偏倚，这提示后者颇具优越性。

研究工作评价

本研究工作表明，润肤剂对大多数临床研究工作副主导作用、TEWL 及表皮HO以往有益。迄今，并不相同润肤剂每项来得研究工作有限，就已知研究工作分析方法，氨意味著为最优选择。

在使用并不相同氨制剂的每项研究工作里，临床研究工作精准度可有较大歧异。因此，反驳结果，护理人员眼科医生仍需谨慎。

综上，润肤剂临床研究工作精准度良好、事实合理，以氨为内皮的润肤剂作为里卫治疗法更显所谓，并不相同润肤剂密切关系的对比仍不够强力事实。

未收：SCORAD 平均分，SCORing Atopic Dermatitis，是一种为广泛用作基准水肿全域及导致度的临床研究工作工具。

核对信源地址

编辑： 费杨虹虹